25选5奖金计算器
?
動態知識
動態知識 > 信用懲戒助法院解決執行難

信用懲戒助法院解決執行難

作者:E企信 文章來源: 更新時間:2016-01-12
  據最高法統計,截至2015年底,超過300萬人上了失信被執行人“黑名單”,他們購買飛機票、火車軟臥、高鐵和動車一等座等行為被限制。其中,約20%的被執行人懾于信用懲戒威力自動履行了義務。

  近3年來,全國法院執行案件數由340萬件猛增到480萬件,但由于存在被執行人以隱匿財產、轉移財產等手段規避執行、抗拒執行等問題,查找被執行人下落及被執行財產難上加難。在這樣的大背景下,加強信息化建設就變得尤為重要。按照最高法有關規劃,信息化查控體系與信用懲戒系統將于今明兩年健全。

  在司法實踐中,要想推進解決執行難,首先必須理性科學地界定什么是“執行難”。所謂“執行難”,是指有財產可供執行而不能得到及時全部執行的情況。具體表現為,被執行人抗拒或規避執行、轉移或隱匿財產、逃廢債務;法院執行手段匱乏、執行措施不力或出現消極執行、拖延執行,以及有關人員或部門干預執行等情形。

  要解決執行難、保障當事人合法權益,就要把有限的司法資源用在有財產可供執行的案件上,使這部分案件全部或絕大部分得到及時依法執行。同時,對無財產可供執行的案件要有合理規范的消化渠道。比如,對具有法人資格的被執行人,人民法院可通過破產程序予以解決;對不具有破產資格的被執行人,人民法院則可通過終結本次執行程序解決,一旦重新查找到財產,還應及時恢復執行。同時,對一些被執行人無履行能力的涉民生案件,人民法院要通過完善社會或司法救助制度予以解決。

  更重要的是,人民法院應致力于解決自身存在的消極執行、拖延執行、不規范執行等問題,不斷增強執行流程的公開性、透明度;要形成相應的法律機制,排除對強制執行的非法干預,破除地方或部門保護主義,營造良好的依法執行環境。

  唯有如此,才能避免因為個別法院自身失范行為產生的“100-1=0”的結果,才能真正提高人民群眾對法院執行的滿意度。

相關推薦

立即申請驗證,
開啟你的網信之旅!

?

認證機構:國際企業電子信用管理中心        技術支持:中企至信(北京)信息技術有限公司


公司地址:北京市昌平區馬池口鎮厚德樓5層5006號


投訴建議:[email protected]


Copyright® 2015 京ICP備15035599號-1

25选5奖金计算器